...
Sorry, aber Stiftung Warentest gehört für diesen Test verklagt.
Aldi-Futter hat sehr gut abgeschnitten, weil es alle Mineralien und Nährstoffe in ausreichende Menge enthält. Leider wurde nicht darauf getestet, was ein Hundefutter ansonsten enthalten darf, oder auch, was nicht hinein gehört!
Find ich persönlich sehr schade. Hochwertiges Futter muss nicht teuer sein. Ein tiefergehender Test hätte den Tierbesitzern vielleicht mal günstigere und trotzdem bedeutend gesündere Futtersorten näher gebracht. Es hätte mal mit Klischees aufgeräumt werden können, was unseren Vierbeinern um einiges weiter gebracht hätte. Wenn ich absolut Hundeunerfahren gewesen wäre vor dem Test, hätte ich heute bestimmt auch Aldi-Futter. Da ich aber bereits einen schwer kranken Hund hatte, hab ich mich intensiver mit dem Thema beschäftigt, aber das kann man bei weitem nicht von jedem erwarten. Leider wurden im o. g. Test auch keine Sorten getestet, die leider relativ unbekannt sind, aber garantiert sehr gute chancen auf nen Sieg gehabt hätten. Orjiens, um nur mal eine Sorte zu nennen. Die stellen einwandfreies Futter her. Kaum einer kennts und das tragische daran ist eigentlich, es kostet nicht viel mehr, als Aldi -Futter!!!